Previo
v.1 · Abril 2026
Working paper · v.1 · Abril 2026

Previo: inteligência de cenários baseada em simulação preditiva multi-agente

Um sistema que transforma um único documento-semente em um ecossistema de agentes autônomos, simula suas interações em rodadas de debate e produz cenários emergentes com probabilidades, sensibilidade e recomendações acionáveis.

Previo · Pesquisa aplicada e desenvolvimento
Belo Horizonte, MG · Brasil
Em desenvolvimento contínuo
Resumo

Análises estratégicas tradicionais apresentam um cenário único como "o mais provável", conduzido por vieses invisíveis do analista e estáticos por construção. O Previo substitui essa abordagem por simulação multi-agente: a partir de um documento-semente, gera um ecossistema de agentes autônomos com perfis demográficos, psicográficos e vieses próprios, que interagem e produzem cenários bottom-up.

O motor de simulação é fundamentado no framework OASIS (Open Agent Social Interaction Simulations) do CAMEL-AI, fruto de pesquisa conjunta de 18 universidades. Sobre esse fundamento científico, o Previo desenvolveu um código proprietário de validação, geração de personas, grafo de conhecimento, análise e auditoria. Testes de calibração contra eventos reais produziram média limpa de 73% de acurácia, com desempenho superior em cenários complexos multi-stakeholder (72 a 81%).

Palavras-chave
simulação multi-agente · cenários preditivos · agent-based modeling · generative agents · GraphRAG · calibração de vieses
§ 01
Sistema

O problema da análise estratégica tradicional e a proposta do Previo.

Comparativo
metodológico

A prática corrente em consultoria e análise estratégica apresenta um cenário único como conclusão, conduzido por vieses invisíveis do analista, estático por construção e incapaz de capturar a dinâmica entre stakeholders. O Previo substitui essa abordagem por uma simulação multi-agente em que cenários emergem da interação bottom-up entre atores autônomos.

#
Análise tradicional
Previo
01
Um cenário apresentado como "o mais provável"
Múltiplos cenários com probabilidades atribuídas e justificadas
02
Vieses invisíveis conduzem a conclusão antes da análise
Scorecard de viés analisa input e declara desbalanceamentos
03
Análise estática, desatualizada quando pronta
Variáveis podem ser injetadas a qualquer momento da simulação
04
Não captura como stakeholders reagem entre si
Agentes debatem, mudam de posição e formam coalizões
05
Alternativas reais tratadas como ruído
Cenários bottom-up, com sensibilidade e ramificações
06
Surpresas viram crises por falta de mapeamento
Agentes ilimitados, dimensionados conforme o cenário
§ 02
Método

Pipeline em quatro etapas, do documento-semente ao relatório.

Processamento
automatizado

O processamento é totalmente automatizado. Cada etapa adiciona uma camada de complexidade ao output anterior. O tempo médio do upload ao relatório final situa-se entre quatro e oito horas.

Extração de conhecimento
NLP extrai entidades, relações e contexto do documento-semente. O resultado é um grafo de conhecimento navegável com fatos e conexões.
Geração de personas
Agentes são gerados em quantidade ilimitada, dimensionada conforme o cenário, com perfil demográfico (idade, gênero, cidade, formação), psicográfico (MBTI, motivações), vieses cognitivos e conhecimento contextual diferenciado.
Simulação social
Agentes interagem em Info Plaza (debate aberto) e Topic Community (discussão fechada por tema). A simulação é conduzida em rodadas sucessivas, cuja quantidade pode ser definida previamente conforme a profundidade desejada.
Análise e relatório
Um ReportAgent (padrão ReACT) gera relatório de 15 a 25 páginas com cenários preditivos, análise de sensibilidade, mapa de stakeholders e recomendações. Dashboard web é sincronizado diretamente do markdown.
Agentes
Ilimitados
dimensionados por cenário
Rodadas de debate
Flexíveis
definidas previamente
Tempo médio
4–8 h
documento → relatório
Relatório
Completo
independente e acionável
§ 03
Base científica

Fundamentação em três linhas de pesquisa e contribuição de 18 universidades.

OASIS /
CAMEL-AI
arXiv:2411.11581

O motor de simulação é fundamentado no framework OASIS (Open Agent Social Interaction Simulations) do CAMEL-AI, a maior comunidade acadêmica de pesquisa em agentes multi-agente do mundo. O framework apoia-se em três linhas teóricas:

Tabela 1. Fundamentação teórica do motor de simulação.
§ Linha de pesquisa Contribuição
i Agent-Based Modeling Agentes autônomos com regras próprias interagem e produzem comportamentos emergentes impossíveis de prever individualmente.
ii Stanford Generative Agents Agentes com memória, reflexão e planejamento. Cada persona tem história, opinião e capacidade de mudar de ideia ao longo da simulação.
iii OASIS Framework Até 1 milhão de agentes simultâneos. Replica polarização, efeito manada e propagação de informação em redes sociais.

As dezoito instituições abaixo produzem trabalhos referenciados na arquitetura do modelo e contribuem para o aprimoramento contínuo do sistema por meio de pesquisas e publicações acadêmicas.

01Stanford UniversityUS
02University of OxfordUK
03Harvard UniversityUS
04Carnegie Mellon UniversityUS
05Imperial College LondonUK
06California Institute of TechnologyUS
07University of ChicagoUS
08University of MichiganUS
09Northwestern UniversityUS
10Penn State UniversityUS
11KAUSTSA
12Santa Fe InstituteUS
13National University of SingaporeSG
14University of Hong KongHK
15University of SydneyAU
16University of TokyoJP
17Tsinghua UniversityCN
18Fudan UniversityCN
Universidades
18
contribuintes ao framework
Frameworks integrados
3
ABM, Generative, OASIS
Linhas de pesquisa
12+
artigos científicos
Código proprietário
13
camadas exclusivas do Previo
§ 04
Mercado

Simulação multi-agente constitui categoria em consolidação global.

Previo é o
primeiro sistema
brasileiro
na categoria

Empresas líderes substituem pesquisas tradicionais por simulação multi-agente. A tabela abaixo apresenta os principais operadores internacionais, suas rodadas de captação e clientes declarados.

Tabela 2. Operadores internacionais em simulação multi-agente.
Empresa Rodada / Origem Clientes Nota
Simile Série A US$ 100M, Index Ventures CVS, Gallup, Suntory, Wealthfront Fundada pelo time de Stanford Generative Agents.
Aaru Série A, valuation US$ 1B EY, Accenture, Interpublic Group Reproduziu pesquisa EY (3.600 investidores, 30 mercados) em 1 dia.
Artificial Societies Y Combinator W25, Londres Fortune 100 enterprises 2,5M de agentes treinados. 95% de acurácia vs auto-replicação humana.
CulturePulse Simulação geopolítica Nações Unidas (UNDP) Digital twins de regiões. Analisou dinâmicas do conflito Israel-Palestina.
BCG Consultoria global AgentKit para supply chain e cenários de marketing.
McKinsey Consultoria global Agentic AI: +1,5% produtividade ao ano em enterprises.
Limbik AWS Marketplace 60 países 6.600 segmentos demográficos e psicográficos.
§ 05
Camadas proprietárias

Código proprietário sobre fundamento científico.

OASIS provê
o fundamento
Previo provê
o código e a
inteligência

Sobre o fundamento científico do framework OASIS, o Previo desenvolveu um código proprietário completo que transforma dados em inteligência acionável. Esse código é o diferencial exclusivo do sistema: organiza-se em treze camadas de responsabilidade, descritas na tabela abaixo.

Tabela 3. Camadas proprietárias desenvolvidas pelo Previo.
§ Camada Descrição
01Validação de InputScorecard de viés analisa o documento-semente antes da simulação; sugere correções automaticamente.
02Ontologia AdaptativaLLM gera ontologia customizada por domínio; tipos de entidades e relações únicos por pesquisa.
03GraphRAGExtração agressiva de entidades e relações em grafo navegável.
04Personas ContextuaisPerfil demográfico, psicográfico, MBTI, vieses e motivações; validação nome-gênero automática.
05Presets Demográficos32 setores com distribuição por IBGE, PNAD, CFM, OAB; round-robin de cidades.
06Config GeneratorGera eventos iniciais, temporalidade e parâmetros por agente a partir do prompt.
07Otimização de ContextoWindow size e prune de tool calls reduzem consumo de tokens em 70%.
08CheckpointingCheckpoint a cada 10 rodadas com retomada automática. Zero perda de dados.
09ReportAgentAgente ReACT autônomo gera relatório de 15 a 25 páginas com ferramentas de consulta.
10Fact-CheckerValidação cruzada de números entre seções. Detecta inconsistências.
11Dashboard SincronizadoCenários extraídos direto do markdown; zero reinterpretação.
12Selo SHA-256Hash criptográfico em cada relatório; rastreabilidade e integridade.
13Calibração ContínuaSete testes contra eventos reais; vieses identificados, medidos e declarados.
§ 06
Figura demonstrativa

Visualização do motor GraphRAG em execução.

56 entidades
87 relações
5 clusters

A visualização abaixo reproduz o comportamento do motor GraphRAG. Entidades são extraídas iterativamente do documento-semente e, à medida que surgem, conectam-se progressivamente umas às outras, formando o ecossistema de relações que sustenta a simulação.

Figura 1. Construção do grafo de entidades e relações
Ao vivo
Entidades
00 / 56
Relações
00 / 87
Clusters
5
Progresso
0%
Pessoa
Instituição
Organização
Político
Governo
Nota: nomes de entidade são fictícios. A distribuição esférica utiliza espiral de Fibonacci. Conexões surgem progressivamente, em laranja durante a formação e em preto quando consolidadas. Pulsos representam inferências cruzadas após o vínculo estar estabelecido.
§ 07
Setores de aplicação

Cenários com múltiplos stakeholders, em qualquer setor.

Aplicações
multi-domínio

O Previo se aplica a qualquer cenário em que múltiplos atores com interesses conflitantes interagem e geram resultados imprevisíveis. A seguir, os sete setores onde o sistema já foi testado ou aplicado.

01
Finanças e mercado de capitais
Simulação de cenários em que bancos, reguladores, investidores, agências de rating e mídia interagem sob pressão. O Previo modela como decisões de um ator propagam consequências nos demais.
Fusões e aquisições — CADE, BC, sindicatos, acionistas.
Crise de confiança bancária — corrida, contágio, FGC.
IPO — pricing, demanda de investidores, cobertura.
Câmbio e comércio exterior — tarifas, sanções, hedge.
02
Política e eleições
Dinâmicas eleitorais, crises políticas e disputas entre poderes envolvem dezenas de atores com agendas próprias. O Previo simula como coalizões se formam e se desfazem, como narrativas competem e como o eleitor reage.
Cenários eleitorais — redistribuição de votos, alianças.
Crise política — CPMIs, delações, Judiciário.
Dinâmica entre poderes — Executivo, Legislativo, Judiciário.
Opinião pública — bolhas, viralização, polarização.
03
Regulação e política pública
Mudanças regulatórias afetam ecossistemas inteiros. O Previo simula como setor privado, governo, sociedade civil e mídia reagem a novas leis, reformas e decisões de agências reguladoras.
Nova lei — reforma tributária, marco legal, regulação de IA.
Decisões do Banco Central — Selic, regras de capital.
Concessões e PPPs — licitações de infraestrutura.
Regulação de preços — estacionamento, pedágio, energia.
04
Marketing e co-branding
Lançamentos de produto, campanhas e collabs dependem de como consumidores, varejo, mídia e concorrentes reagem simultaneamente. O Previo simula viralização, rejeição e cenários de vendas.
Lançamento B2C — recepção do mercado, viralização.
Co-branding — risco e oportunidade de associação.
Campanha — teste de mensagem antes de veicular.
Ruptura de estoque — hype e escassez.
05
Crises e gestão de riscos
Crises são por definição multi-stakeholder. O Previo simula como mídia, governo, consumidores, acionistas e concorrentes reagem simultaneamente, e como a resposta da empresa influencia cada um.
Crise de imagem — escândalo, vazamento, polêmica.
Greves e paralisações — sindicatos, governo, setor.
Guerra comercial — tarifas, embargos, retaliação.
Recall de produto — mídia, consumidores, órgãos.
06
Tecnologia e plataformas
O ecossistema tech é movido por adoção rápida, network effects e competição por atenção. O Previo simula como usuários, investidores, reguladores e concorrentes reagem a lançamentos e mudanças.
Lançamento de app — adoção, churn, viralização.
Mudança de política — reação de usuários e criadores.
Regulação de tech — antitruste, privacidade, IA.
Incumbente vs disruptor — resposta competitiva.
07
Agronegócio e commodities
O agronegócio brasileiro opera na interseção de clima, geopolítica, regulação ambiental e comércio exterior. O Previo simula como variáveis externas afetam decisões de produtores, exportadores e governo.
Choque climático — safra, preço, seguro agrícola.
Geopolítica — sanções, tarifas, redirecionamento.
Regulação ambiental — ESG, mercado de carbono.
Dinâmica de exportação — China, EUA, Europa.
§ 08
Calibração

Testes de calibração contra eventos reais verificáveis.

Média limpa
73%
4 testes

Testes de calibração foram conduzidos contra eventos reais, com data de corte anterior ao evento. Acurácia medida por comparação com gabarito de controle ponderado. Cada estudo apresenta três leituras visuais: barras de critérios, radar ponderado e dispersão complexidade/acurácia. Ao final de cada estudo, o hash SHA-256 permite auditoria do relatório gerado.

Visão geral dos sete testes
01
Estacionamento BH
91%
02
Eleição BH
85%
03
Escândalo INSS
81%
04
Banco Master
79%
05
Tarifas Trump
72%
06
Greve dos Caminhoneiros
59%
07
Co-branding
53%
Cálculo

Estacionamento BH (91%) — teste primário de pipeline, baixa complexidade; excluído.

Co-branding (53%) — viés negativo acima da média, cenário excepcional; excluído.

Média de 4 testes limpos
73%

Desempenho superior em cenários complexos multi-stakeholder (72 a 81%) em relação a previsões binárias simples.

Estudos detalhados e auditáveis
Estudo 01

Banco Master

28 agentes · Teste limpo · Corte Jan 2026
79/100
Critérios (peso × nota)
Contágio
10/10
TCU
10/10
Reforma
10/10
Migração
10/10
Prisão
8/10
FGC
4/10
WillBank
7/15
Coerência
10/10
Radar ponderado
Contágio TCU Reforma FGC WillBank Coerência
Complexidade × acurácia
100% baixa alta complexidade
Critério Peso Nota Resultado
Contágio não-sistêmico10%10/10Previu flight-to-quality e migração para bancos grandes.
TCU não reverteu liquidação10%10/10Politicamente inviável e desestabilizador.
Reforma regulatória10%10/10Previu quatro eixos de reforma que se materializaram.
Migração de depósitos10%10/10Previu fuga de 5 a 15% da base de bancos menores.
Prisão de Vorcaro10%8/10Previsto em dois de três cenários.
FGC velocidade de pagamento10%4/10Previu menos de 20%. Real: 96% (R$ 38,9 bi).
WillBank destino15%7/15Cenário principal previa sobrevivência; liquidado em 21 dias.
Coerência geral10%10/1020 páginas, três cenários detalhados.
Total100%79/100
SHA-256 · ce5243694b508766 report_5fe70e0d4c9e · 2026-04-13
Estudo 02

Escândalo INSS

34 agentes · Teste limpo · Corte Jan 2026
81/100
Critérios (peso × nota)
Quebra sigilo
9/10
CPMI
5/5
Operação
8/10
Gorete
8/10
STF
5/5
Master-INSS
5/5
Relatório
2/5
Aprofund.
6/10
Eleitoral
4/5
Coerência
7/10
Radar ponderado
CPMI STF Master Aprofund. Eleitoral Sigilo
Complexidade × acurácia
100% baixa alta complexidade
CritérioPesoNotaResultado
Quebra de sigilo de Lulinha10%9/10Previu com 75% de probabilidade.
Sessão tumultuada na CPMI5%5/5Votação 15 a 10 e batalha intensa.
Nova fase Operação Sem Desconto10%8/10Previu, errou data por duas semanas.
Ação contra Gorete Pereira10%8/10Alvo identificado; acertou que não seria presa.
Tensão STF Mendonça vs Dino5%5/5Dinâmica intra-STF capturada com precisão.
Conexões Master-INSS5%5/5CPMI pediu indiciamento de Vorcaro.
Governo não anular relatório5%2/5Governo derrubou o relatório 19 × 12.
Escândalo se aprofundou10%6/10Aprofundou em PF, mas CPMI foi encerrada.
Impacto eleitoral5%4/5Impactou, mas governo conteve via CPMI.
Coerência geral10%7/10Cenários 2+3 descrevem o resultado real.
Total100%81/100
SHA-256 · 4be69e3c60056505 report_3434b1474434 · 2026-04-10
Estudo 03

Tarifas Trump — Crise Brasil-EUA

51 agentes · Teste limpo · Corte Jul 2025
72/100
Critérios (peso × nota)
Brasil negocia
13/15
Lula-Trump
8/10
STF não cede
10/10
Agro pressão
5/5
Rubio canal
5/5
Câmbio
5/5
Tom Trump
4/10
Concessões
5/10
Oposição
2/5
Coerência
6/10
Radar ponderado
STF Agro Rubio Tom Trump Concessões Oposição
Complexidade × acurácia
100% baixa alta complexidade
CritérioPesoNotaResultado
Brasil negociou sem retaliar15%13/15Recomendação principal: canal com Rubio.
Encontro Lula-Trump10%8/10Variável de controle: 70% de probabilidade. Acertou.
STF não cedeu à pressão10%10/10Soberania judicial inabalável.
Agronegócio pressionou5%5/5CNA, FIESP, Abrafrigo mapeados.
Rubio como interlocutor5%5/5Nomeado na primeira recomendação.
Câmbio deteriorou5%5/5USD/BRL 5,8 no pico. Confirmado.
Mudança de tom de Trump10%4/10Nenhum cenário previu "cara muito legal" na ONU.
Trump fez concessões10%5/10Previu trégua frágil. Real: fim total de tarifas agrícolas.
Oposição capitalizar5%2/5Lula saiu fortalecido.
Coerência geral10%6/10Hierarquia invertida: 55% escalada, 15% desescalada.
Total100%72/100
SHA-256 · a7c3812f9d4e215b report_7a2b91d3e855 · 2026-04-07
Estudo 04

Greve dos Caminhoneiros 2026

25 agentes · Teste limpo · Corte Jan 2026
59/100
Critérios (peso × nota)
Previsão greve
6/30
Fragmentação
10/10
Ficar em casa
8/10
Safra desmotiv.
9/10
Dinâmicas
8/10
Reação governo
5/15
Coerência
9/15
Radar ponderado
Fragm. Ficar Safra Dinâmicas Reação Previsão
Complexidade × acurácia
100% baixa alta complexidade
CritérioPesoNotaResultado
Previsão principal: greve ampla30%6/30Cenário principal (50%) previa greve. Real: fracassou.
Fragmentação de lideranças10%10/10Identificou como fator desmobilizador.
Estratégia "ficar em casa"10%8/10Previu como tática principal dos caminhoneiros.
Safra como desmotivador10%9/10Caminhoneiros priorizaram renda imediata.
Dinâmicas comportamentais10%8/10Acertou 8 de 10 dinâmicas individuais.
Velocidade reação governo15%5/15Subestimou. Governo negociou antes da data.
Coerência geral15%9/15Cenário de fracasso existia (20%), mas baixa prob.
Total100%59/100
SHA-256 · 478c6fd3d54d8b7c report_ccd118373761 · 2026-04-08
Padrão observado: desempenho é superior em cenários complexos multi-stakeholder (72 a 81%) do que em previsões binárias simples (59%). Calibração contínua permite identificar, medir e declarar vieses em cada relatório.
§ 09
Transparência

Viés existe em humanos e em máquinas.

Identificar
Medir
Declarar

Todo sistema preditivo carrega vieses, humanos e computacionais. Um analista tradicional tem vieses invisíveis de formação, experiência e incentivos. Um modelo de IA tem vieses de treinamento e de dados. A diferença é que o Previo identifica, mede e declara seus vieses em cada relatório.

Detecção automática de viés
O Previo analisa o documento-semente antes da simulação com um Scorecard de Viés que detecta desbalanceamentos (por exemplo, 13 riscos contra 6 oportunidades), linguagem polarizada e stakeholders ausentes. Sugestões de correção são geradas automaticamente antes de qualquer rodada de debate.
Viés é inerente às relações sociais
Os agentes simulados reproduzem vieses que existem nas comunidades reais: polarização, efeito manada, ancoragem em precedentes. Isso não é uma falha do sistema, é a simulação capturando como as pessoas realmente pensam e decidem. A transparência sobre esses vieses permite ao leitor calibrar sua leitura dos cenários.
Compromisso editorial
A transparência sobre vieses é um diferencial do Previo, não uma fraqueza. Pesquisas tradicionais não declaram seus vieses. Modelos estatísticos os escondem em premissas. Cada relatório do Previo inclui um selo de proveniência com verificação de viés, permitindo ao leitor avaliar a análise com pleno contexto.
§ 10
Encerramento
 

Antes de tomar a decisão, simule como o mercado vai reagir.

Agentes autônomos ilimitados. Cenários emergentes, vieses declarados, auditoria criptográfica em cada relatório.

Previo · Berith Partners 2026 Belo Horizonte · Brasil